ادعاء Crisper الخطير وعدم قدرة العلماء على إثبات ذلك

0 7

قال الباحثون في نهاية العام ، بعد البحث ، إن تقنية التعبير الجيني لـ Chrisper قد تسبب بعض الطفرات غير المتوقعة في الجينوم. يبدو الآن أنهم كانوا مخطئين في هذا الشأن.

بحوث التنبيه في هذا المجال Kryspr وادعت أن تقنية التعبير الجيني هذه يمكن أن تتسبب في حدوث مئات من الطفرات غير المتوقعة في الجينوم ، لكن فريق البحث نفسه قال الآن إنه لم يتمكن من تكرار نتائج الاختبار. على الرغم من أن التقرير الجديد لا يرفض من الناحية الفنية النتائج السابقة للباحثين ، إلا أنه لا يشير إلى أن الإنذار يجب أن يصدر قبل أن يثبت العديد من القضايا!

مقالات ذات صلة:

في البحث الجديد ، والباحثين مرة أخرى تم تسلسل الجينوم الكامل للفئران . حاول فريق البحث هذا العام الماضي. الطفرة الجينية التي تسبب العمى للفئران يمكن استعادتها. يمكن للباحثين القيام بذلك عن طريق تغيير الحمض النووي في جينوم الفأر. تمكن الباحثون من استهداف الفئتين اللذين اختبرتهما. لكن عدد كبير من التغيرات الإضافية في الحمض النووي (أي 1600 طفرة جينية غير مرغوبة في النوكليوتيد في أي فأر) في مناطق الجينوم التي لم يكن الباحثون يعتزمون تغييرها. أعلن الباحثون في البداية هذا الطفرات غير المرغوب فيها المرتبطة بتقنية التعبير الجيني Chrisper لقد كان. كما تعلم ، أحد الأهداف الرئيسية لتقنية التعبير الجيني Chrisper هو تحديد التسلسل الدقيق للجين. ولكن إذا كانت هذه التكنولوجيا مع طفرات غير متوقعة وغير مرغوبة في الجينوم مما تسبب في اضطرابات آثار جانبية يمكن أن تحيد العديد من أهدافها المفيدة وتسبب بعضها الشذوذات الفظيعة أن تكون

لقد ذكر الباحثون في العام الماضي أن فئران تم تعديلهما وراثيا بواسطة تقنية كريسب لديها مئات من الطفرات الوراثية غير المرغوب فيها في النيوكليونات.

قاموا بإجراء نفس التحليلات في البحث الأصلي ، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها التسلسل الكامل للجينوم على كائن حي تحت العلاج باستخدام تقنية التعبير الجيني لـ Chrisper. ولكن على عكس النتائج الأصلية ، في التجارب الجديدة ، لم يتم العثور على جينات غير مرغوب فيها بعد التغيرات الجينية. كانت التجربة الجديدة مثيرة للجدل إلى حد كبير مع نتائج أبحاث العام الماضي ، وهو اختبار وجدوه ، أن فئران تم تعديلهما جينيا بواسطة تقنية Crisper ، تحتويان على مئات من جينات النوكليوتيدات المتميزة. تم الكشف عن هذه التغيرات في الأجزاء غير السفلية من الجينوم الحيواني ، مما يشير إلى أن تعبير جينيبر في الجينات يمكن أن يغير الشفرة الوراثية لحل بعض التشوهات ، بالإضافة إلى التسبب في حدوث طفرات أخرى غير مرغوب فيها في الجينوم.

تقنية مراجعة Chrisper's Gene

في تجربة العام الماضي ، وجد الباحثون أن اثنين من الفئران التي تم تعديلها وراثيا بواسطة تقنية Crisper كان لديها مئات من جينات النوكليوتيدات المميزة

واحد من أعضاء هذه المجموعة ستيفن تسانج وقال عالم أحياء في جامعة كولومبيا في ذلك الوقت:

نشعر أن المجتمع العلمي مكشوف خطر محتمل من الطفرات غير المرغوب فيها انها تأتي من تقنية تحرير الجينات ChrisPrene.

وبطبيعة الحال ، فإن مثل هذه المخاوف مبررة بالكامل ، ويجب على العلماء البحث عن مزيد من التجارب في هذا الصدد. لكن المشكلة الأخرى مع نتائج التحذير هذه هي عدم ملاءمة التقنيات المستخدمة فيها. بعد نشر هذه الدراسة ، قام فريق آخر بنشر نقد للبحوث الأصلية (بحث العام الماضي) مشيرًا إلى أن فئران تم تعديلهما جينيًا بتقنية Chrisper كانتا أقرب إلى بعضهما من الفأر الثالث ، والذي كان يتحكم فيه التعبير الجيني. كان في الواقع ، هذا يعني أن الطفرات الجينية التي اكتشفها فريق تسانج لم تكن نتيجة ل Chrisper ، ولكن ببساطة بسبب علم الوراثة للفئران المختبرة.

وجد الباحثون أن الطفرات الجينية لم تكن نتيجة Chrisper ، ولكن ببساطة بسبب علم الوراثة للفئران المختبرة

وبما أن عينات الحيوانات المستخدمة في التجربة كانت صغيرة جدًا ، فإن النتائج لم تكن غير موثوقة فحسب ، بل كانت مضللة أيضًا. على وجه الخصوص ، وفقا للباحثين ، لم يتم إجراء هذا النوع من التحليلات من قبل ، وهو ما يعني فشل Chrisper. أيضا بسبب مستوى الجدل والمخاوف المتعلقة بالبحث الرئيسي ، أمناء المجلة طرق الطبيعة (المنشور الذي تم فيه نشر البحث) ذكروا رسميًا أنهم قلقون بشأن دقة النتائج ، كتبوا في هذا الصدد:

التفسير البديل المقترح هو أن التغييرات التي تمت ملاحظتها ترجع إلى التنوع الجيني الطبيعي.

في حين أن تانغجانج لم يعلق على هذه المخاوف ، إلا أنه لم يتم إجراء تحقيقات كافية في هذه المسألة في بحثهم الجديد ، ودافع تحليلهم التصحيحي عن Chrisper وأظهر أن فرضية الطفرات غير المتوقعة لم تكن سوى خطأ. كتب مؤلفو هذا المقال ، دفاعًا عن مخاوفهم العقلانية حول هذه الطفرات غير المرغوب فيها ، ما يلي:

تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن تقنية تحرير ChrisPrec 9 يمكن أن تعدل الجينوم بدقة على مستوى الكائن الحي ، ومن غير الممكن أن تسبب طفرات غير مرغوبة.

في حين يعتقد بعض الباحثين أن المقالة الأصلية ينبغي رفضها في نهاية المطاف ، فإن هذا لم يحدث بعد. لا يزال العديد من العلماء غاضبين بسبب نشر الأبحاث الأصلية في الأصل. ولكن في الوقت الحالي ، كشفت معلومات جديدة على الأقل عن الواقع ، والأهم من ذلك ، أنه لا يزال من الممكن معرفة القضايا المهمة من هذه الدراسة. ومع استمرار تقدم العلماء في تقنية التعديل الوراثي هذه ، من الواضح أن ذلك لا يزال أمامنا بضعة عقود من استخدام Chrisper في معالجة آمنة وفعالة للبشر.

نتائج هؤلاء الباحثين في وقائع (قبل المراجعة العلمية) للموقع bioRxiv المتاحة.

تحديث : مجلة طرق الطبيعة رفضت رسميا نتائج البحث في العام الماضي.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.